Kahramanmaraş'ı derinden sarsan 6 Şubat 2023 tarihli depremlerde enkaza dönen Ebrar Sitesi'nin B Blokunda yaşamını yitiren 115 vatandaşımızın acı kaybıyla ilgili açılan davada, ihmalleri olduğu iddia edilen 9 kamu görevlisinin yargılanmasına başlandı.
SANIKLAR HAKİM KARŞISINDA İDDİALARA YANIT VERDİ
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen ilk duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanıklar Ç.H, F.Y, F.D, H.Ç, M.D, M.E.E, V.Ç. ve Z.A.Ş. katılım gösterirken, mağdur yakınları ve avukatları da salonda hazır bulundu. Hakkındaki suçlamalarla yüzleşen sanık H.M.G. ise duruşmada yer almadı.
Duruşmada söz alan sanıklardan Ç.H, yapının inşası tamamlandıktan sonra yapı kullanım izninin verildiğini dile getirerek, B Blok'un yapım sürecinde herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını savundu. Dönemin imar müdürü olduğunu belirten F.Y. ise, belediye başkanının kendisine verdiği yetki çerçevesinde yalnızca onay mekanizması olarak görev yaptığını ifade etti.
Sanık H.Ç, yapı kullanım izin belgesinde imzasının olmadığını belirtirken, M.D. statik projeyle ilgili bir sorumluluğunun olmadığını ve görevini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini öne sürdü. Diğer sanıklar da söz konusu blokla ilgili herhangi bir suçlarının olmadığını iddia ederek beraat talebinde bulundular. Sanıkların avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak beraatlarını talep etti.
MAĞDUR AVUKATI BİLİRKİŞİ RAPORLARINDAKİ CİDDİ EKSİKLİKLERE DİKKAT ÇEKTİ
Müşteki avukatlarından Muhammet Kaya, mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarında binanın statik yapısında, taşıyıcı sisteminde ve kullanılan demir miktarında önemli eksikliklerin tespit edildiğini vurguladı. Kaya, başlangıçta 9 kat ruhsatı verilen binaya, maddi çıkar amacıyla bir kat daha eklenerek 10 katlı olarak inşa edildiğini aktardı.
Avukat Kaya, 17 Mart 1998 tarihinde düzenlenen teknik raporda İnşaat Mühendisleri M.A.Ö, A.Ö.K., Harita Mühendisi F.Y. ve Mimar V.Ç.'nin imzalarının bulunduğunu belirterek, "Bu rapor hiçbir mühendislik hesaplamasına dayanmamakta, yalnızca yapıyı inşa eden firmanın taleplerini karşılamak amacıyla hazırlanmıştır." şeklinde konuştu.
Avukat Kaya'nın, teknik hesaplamaların yer almadığı bu raporun neden denetlenmediği sorusu üzerine söz alan sanık V.Ç, binanın yapım aşamasında B Blok'un hasar gördüğünü, bir istinat duvarının bina üzerine yıkıldığını ve buna rağmen inşaat çalışmalarına devam edildiğini iddia etti. Sanık V.Ç., bu duruma göz yuman sorumluların da yargılanması gerektiğini dile getirdi.
DURUŞMA EYLÜL AYINA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve eksiklerin giderilmesi amacıyla sanıkların tutuksuz yargılanmalarının devamına karar vererek duruşmayı 8 Eylül tarihine erteledi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yargılanan 9 sanık hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla ayrı ayrı 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
