Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depreminde 44 kişinin hayatını kaybettiği Said Bey Apartmanı, 7 yıl önce depreme dayanıksız olduğu tespit edilerek kentsel dönüşüm kapsamında yıkıldı.
Yeniden inşa edilen apartmanın, depreme dayanıklı olduğu ve huzurla yaşanabilecek bir ortam sağlandığı vaadiyle yapıldığı ortaya çıktı.
KENTSEL DÖNÜŞÜM YOLUYLA YENİDEN İNŞA EDİLEN APARTMANIN KISA SÜRELİ HİKAYESİ
Said Bey Apartmanının yerinde bulunan üç katlı bina, 16 Aralık 2015'te kentsel dönüşüm kapsamında riskli yapı ilan edilerek yıkıldı. Yerine inşa edilen Said Bey Apartmanı, sadece yedi yıl sonra meydana gelen depremde iki blok da yıkılarak 44 kişiye mezar oldu.
İLK DURUŞMA 1 ARALIK’TA
Said Bey Apartmanının yıkılmasıyla ilgili açılan davaların ilk duruşması 1 Aralık'ta Kahramanmaraş'ta gerçekleşecek.
İDDİANAMELERDE İKİ AYRI SUÇLAMA
Apartmanın iki bloktan oluşması nedeniyle her iki blok için ayrı iddianame hazırlandı. A blokta 16 kişi, B blokta ise 28 kişi hayatını kaybetti. Dördü tutuklu beş sanık, bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçlamasıyla iki ayrı davada yargılanacak. Savcılık, itirazlara rağmen sorumlular hakkında "olası kast" düzenlemesine göre dava açmadı.
KALİTESİZ MALZEME VE PROJEYE AYKIRI HAREKET İDDİALARI
İddianamelere göre, 2016 yılında inşa edilen Said Bey Apartmanı, 2007 yılında çıkarılan Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik hükümlerine tabi tutulmalıydı.
Binanın depreme dayanıklı olmadığı, kalitesiz malzeme kullanıldığı, projelere aykırı hareket edildiği belirtildi. Yapı denetimi zamanında yapılmadığı ve kat kontrollerinin inşaatın bitiminden sonra yapıldığı ifade edildi.
KENTSEL DÖNÜŞÜME RAĞMEN "YETERSİZ"
İddianamelere göre, binanın yapımı tamamlandıktan sonra asma kat bölmelerinin çelik konstrüksiyon ve betonla ayrı kat haline getirilmesi, kirişlerde ek yüklere neden oldu.
Numunelerden alınan verilere göre, kolon, kiriş ve temellerin basınç dayanımı düşük bulundu. İddianamelerde, "projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarında Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik ve İmar Kanunu esaslarına yeterince uyulmadığı" ifade edildi.
(Kaynak: T24)
